在中国，认定婚内出轨（法律上通常称为“过错行为”）的标准主要依据《民法典》及相关司法解释，涉及法律和道德两个层面。以下是具体的认定标准和相关法律后果：

一、法律层面的认定标准

根据《民法典》，婚内出轨需构成以下情形之一，才可能被认定为法定过错：

1. 重婚  

指有配偶者与他人登记结婚，或以夫妻名义共同生活（事实婚姻）。  

法律依据：《民法典》第1042条明确禁止重婚，构成犯罪的可追究刑事责任（《刑法》第258条）。

2. 与他人同居  

指有配偶者与婚外异性持续、稳定地共同居住（非短暂或偶然关系）。  

司法实践：需证明共同生活的长期性（如数月以上）和公开性（如邻居、亲友证言）。

3. 其他重大过错  

《民法典》第1091条新增“其他重大过错”兜底条款，包括长期频繁的出轨、通奸等严重损害婚姻关系的行为，但需结合具体证据认定。

二、证据要求

法院认定出轨需确凿证据支持，常见合法证据包括：  

书面材料：聊天记录、悔过书、保证书等（需实名且明确承认出轨）。  

视听证据：照片、视频、录音（不得侵犯隐私，如在自己家中拍摄可能合法，但偷拍他人私密场所无效）。  

证人证言：亲友、邻居等第三方证明同居或公开以夫妻名义生活。  

其他：开房记录、转账记录等（需结合其他证据形成链条）。

注意：非法取证（如窃听、侵入他人住宅）可能无效，甚至导致侵权责任。

三、法律后果

1. 离婚损害赔偿  

无过错方可请求损害赔偿（《民法典》第1091条），但需举证对方存在重婚、同居等行为。赔偿金额根据过错程度、经济能力等判定，通常为数千至数万元。

2. 财产分割倾斜  

离婚时，无过错方可主张多分财产（《民法典》第1087条），法院可能按“照顾无过错方”原则调整比例。

3. 子女抚养权  

出轨行为若严重损害子女利益（如与第三者同居导致家庭环境恶化），可能影响抚养权归属。

四、道德与社会层面的认定

社会普遍认为“出轨”包含一切违背忠诚义务的行为（如精神出轨、偶然性关系），但法律仅对达到“重婚”“同居”等严重程度的行为予以规制。  

轻微出轨（如一夜情）可能引发道德谴责，但通常不构成法定过错。

五、常见误区

1. “出轨就能让对方净身出户”  

法律无“净身出户”规定，即使对方有过错，财产分割仍以公平原则为基础，仅适度倾斜。

2. “私下录音都能作为证据”  

若录音侵犯隐私（如在第三者家中偷录），法院可能不予采纳。

3. “分居期间交往新伴侣不算出轨”  

分居未离婚期间仍受婚姻约束，与他人同居或发生关系可能构成过错。

六、建议

1. 保留证据：通过合法手段收集证据（如保存聊天记录、对方自认的书面材料）。  

2. 咨询律师：法律对出轨认定严格，需专业人士协助梳理证据链。  

3. 协议解决：若对方愿意悔过，可通过婚内协议约定财产补偿，避免诉讼。

总结来说，法律认定的“婚内出轨”需达到重婚、同居或其他重大过错的标准，并依赖合法证据支持。轻微出轨行为更多属于道德调整范畴，无过错方可通过协商或诉讼争取权益，但需理性看待法律限制。